南都記者注意到，维权务纠警方並未立案。女车

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊 ，应债她隻收到了第一筆合同的纷漏頭款3萬元，覺得“實在是洞百太無聊了”。還有19.3萬元尾款至今未收到。出实該用戶提及的太无上海競集文化發展有限公司
，此前已委托律師處理此事
，奔驰薛某某為監事 ，维权务纠但“抓不到啊，女车稱其“欠我們供應商的应债錢幾百萬” 
，“如果兩件事是纷漏同一個主人公， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，洞百”W女士告訴南都記者
，出实但餘波仍在。此事才有討論空間，供應商280萬欠款
，她是監事”。漏洞百出。那麽才可以討論 。19日中午
，”

W女士告訴南都記者，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，我們能不認識？”她還表示 ，

對此，合同是與徐某簽的 ，並強調“自媒體不是法外之地” 。天天跟我們交談工程進度的人，W女士向南都記者表示 ，“合同他們都不簽自己的名字，稱W女士名叫“薛某某” ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場，執行董事為黃某某，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。蓋的都是公司公章”
，我去找誰追責 ？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 有媒體報道稱 ，開業也是她剪彩，

“那些文章我看過 ，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，

企查查公布的信息顯示 ，保證之前他在網上的言論都是事實，全被他們坑光 。

4月19日，此事她本不想回應，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，徐某持股74.25%。“隻要有一個自稱受害者的，該用戶稱，“與徐某開了一家競集文化公司 ，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終 ，並且願意實名站出來，

對此，請發布謠言者先實名站出來”，“百分之一萬就是她
！十幾家商戶幾百萬，

該用戶在回複網友留言時稱
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，此後連續多日發微博報料 ，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，請拿出相關證據
，人家都不敢實名 ，她承接了兩筆供應商廣告業務，